Tällaisella teemalla lähdimme pitämään toista HuiLaa-hankkeen
nurmiseminaaria, jossa puhujana tällä kertaa oli Luken tutkija Arja Mustonen.
Päivät pidettiin Torniossa ja Rovaniemellä, ja mukavasti saatiin molempina
päivinä keskustelua aiheiden ympärille.
Rovaniemellä etenkin hiilensidonta herätti keskustelua osallistuneissa
maatilayrittäjissä. Molemmissa päivissä saatiin myös lajikevalinta- ja
siemenseosaiheista kysymyksiä sekä pohdintoja lannoituksesta. Päivien aikana
avattiin pohjoiseen sopivia siemenseosyhdistelmiä sekä laji- ja lajikevalintaa
timotein ja nurminatojen osalta.
Siemenseoksilla saadaan satoisuutta ja sulavuutta
mahdollisesti lisättyä oikeilla lajikevalinnoilla jo pelkästään timoteita
käyttämällä. On hyvä olla tietoinen eri timotei- ja nurminatalajikkeiden
satoisuus- ja sulavuusarvoista, jolloin voi tehdä omalle pellolle sopivampia
valintoja tai sitten yhdessä asiantuntijan kanssa käydä vaihtoehtoja lävitse.
Päivien aikana tuli esille se, että seoksia on hyvä käyttää
juurikin taloudellisuuden näkökulmasta, koska jo pelkästään tällaisella
toiminnalla voidaan lisätä sadon määrää.
Täydennyskylvön osalta todettiin, että
joissain paikoin siitä on saatu hyötyjä aukkoisuuden hoidossa, mutta keväällä
jopa pelkällä harauksella voitaisiin mahdollisesti herättää nurmen kasvua,
jolloin olemassa oleva nurmi kasvaisi peittäen aukkoisuuden.
Lannoituksen osalta todettiin, että maamme sisältävät jo
itsessään fosforia sellaiset määrät, että peltoon hukataan euroja, mikäli vielä
ostetaan fosforilannoitetta karjanlannan lisäksi, jota on joka tapauksessa
peltoon laitettava. Siitä tulee vielä hieman aina lisää fosforia peltoon.
Kaliumlannoitusten määrää voisimme Lapissa nostaa, koska meidän peltomme
harvoin sisältävät varastoitunutta kaliumia.
Useimmiten pellot Lapissa kärsivät kaliumin puutteesta,
jolloin satopotentiaali ei ole paras mahdollinen. Tämä myös kertoo siitä, että
peltojen hivenaineet olisi hyvä aika ajoin maanäytteissä tutkituttaa, jolloin
tiedetään paremmin peltomaan tilanne ja ravinteiden oikea tarve. Tämä auttaa
tekemään oikeita valintoja lannoitteiden suhteen ja samalla saadaan
mahdollisesti satoa lisää, jolloin euroja saadaan kotiinpäin.
Lannoituksessa NPK on siis se, mistä kaikki lähtee. Typpi on
yksi merkittävä rahallinen panos karjatiloilla. Meillä kuitenkin
typpilannoituksen määrää olisi jopa nykysäädöksillä kapasiteettia nostaa –
tällä tavalla voitaisiin hakea parempaa satotasoa. Maanlämpötila on hyvä ottaa
huomioon lannoitusta tehtäessä, jotta maaperä saa lannoituksesta parhaan
mahdollisen hyödyn.
Hiilensidonnalla on ympäristökuormituksen näkökulman lisäksi
pellon itsensä kannalta hyviä vaikutuksia esimerkiksi äärikesiin
varautumisessa. Hiilensidonnalla voidaan lisätä peltomaan vedensitomiskykyä,
jolloin pellot ovat optimaalisemmassa kunnossa esimerkiksi kuivina kesinä.
Ympäristönkuormituksen roistoista pitäisi maatilojen maine
kääntää tietynlaiseksi sankariksi, koska vasta nyt on huomattu alkaa avata sitä
tosiasiaa, että pellot itse asiassa sitovat hiiltä, jota taas esimerkiksi
kaupungit vain tuottavat sitomatta. Maatilalla pellolta saatu nurmi
hyödynnetään eläinten ruuaksi, usein nautojen ja lampaiden täällä Lapissa,
jolloin ravinteet kiertävät maatilan sisällä, kun vielä lanta sijoitetaan
peltoon oikealla tavalla.
Laidunnuksen osalta emolehmätilat ovat suuremassa roolissa
tämän päivän tiloilla. Niillä on hyvä miettiä, kuinka laitumet hyödynnetään, sillä
usein syyllistytään emolehmäkarjoissa ylilaidunnukseen. Oikeat lajikevalinnat
sekä ylilaidunnuksen välttäminen vaikuttavat, jotta nurmi jaksaa palautua
ajoissa laidunnuksen alta. Myös alilaidunnusta kannattaa taloudellisesta
näkökulmasta välttää, sillä silloin menetetään usein arvokasta nurmea, kun se
jää syömättä ja tallaantuu. Hyvällä laidunsuunnittelulla ja kierrolla
laitumista saadaan myös taloudellinen hyöty irti kesän aikana sekä helpotetaan
työn määrää.
Hyvä olisi myös tehdä tuotantokustannuslaskelmia säilörehun
osalta, koska olisi hyvä olla tietoinen siitä, mitä se kotoinen rehu tilalle
maksaa. Tämä on yksi talouden seurannan perusteista. Silloin nähtäisiin, onko
oikeat panokset kehissä vai voisiko jotain kohtaa parantaa tai kehittää, jotta
saataisiin parempi taloudellinen hyöty tältäkin osa-alueelta.
Tässä hieman avausta päivistä, jotka olivat jälleen erittäin
antoisat, ja hyvää palautettakin saatiin aiheista ja uusia ideoita seuraavia
koulutuksia varten.
Terveisin, Marjut